當你自己的小孩在外頭殺了人，回到家來被你發現了，你會基於人類的「正義」，拿起一把刀或槍把他殺了嗎？
.....................................................................................................................
問：請問，對於現在大家討論的死刑問題，您贊成廢除死刑嗎？
答：在我回答你的問題之前，先讓我們來討論一個問題：請問當你自己的小孩在外頭殺了人，回到家來被你發現了，你會基於人類的「正義」，拿起一把刀或槍把他殺了嗎？
問：嗯…這，不可能吧！但是如果真是他的錯，我會願意讓他接受法律制裁。
答：那假設，如果你可以決定他是否被處以死刑，你會選擇讓他接受死刑嗎？
問：當然不會，我會選擇用別的方式讓他改變，畢竟是自己的骨肉。
答：那為什麼別人的小孩就應該接受死刑呢？
問：…….(無言以對)
答：如果你們都認為殺人者被殺是天經地義、不容挑戰的真理，那為什麼當主角變成自己家人的時候，就全然不同了呢？ 別人的小孩沒關係？
答：小時候你若是跟同學打架，最後到了老師面前，不管誰先動手，是不是都一樣受處罰？
問：是啊！我就有過一次，我記得很清楚，那個同學根本是個惡霸，硬是拿走我的水果，還出手打我，明知道打不過他，我還是還手。
答：那老師為什麼處罰你？
問：老師說「不管誰先動手，打人就是不對！」
答：對！「不管誰先動手，打人就是不對！」這誰都知道，那麼聽聽看這句話「不管誰先動手，殺人就是不對！」是不是有點熟悉又諷刺？
問：但…是，殺人太嚴重了。
答：是，殺人的確嚴重，所以你們也要為這個世界增加一件同樣嚴重的行為？
問：但那也是必須的，才能有效遏止殺人事件再度發生。
答：真的是這樣嗎？你覺得你們多殺了一個人之後，這個社會就會少一點殺人事件？你們希望一件事情不要再發生的方式，就是先去做一件同樣的事？這個邏輯聽起來有點奇怪不是嗎？
問：這…
答：你丟進這個宇宙裡什麼東西，最終你丟出去的東西會回到你身上，甚至加倍，當我們出於「愛」的動機去做一件事，最終這份愛會回到我們身上來，當我們懷著「恐懼」或「憤怒」去做一件事，這個恐懼或憤怒最終也是會回到我們身上來。我們為什麼對一個殺人犯施以死刑？
問：好像就是因為我們對於他犯的罪感到恐懼與憤怒吧！？，新聞裡常用「令人髮指」「人神共憤」來形容這些人做的事。
答：所以這個社會處死殺人犯只不過是向這個宇宙投擲了更多的恐懼與憤怒，最終這些恐懼與憤怒還是會回到社會裡。
問 : 可是又要怎們向犧牲者的家屬交代呢? 他們的忿怒要如何才能平息呢？
答 : 你真的認為一個社會處理重刑犯的方式就是取走他的生命，這樣的社會是有著和平與愛的願景嗎？將犯罪者殺掉是最好的交代嗎？這樣家屬的內心「真的」平息了嗎？
你有沒有想過當受害者家屬決定原諒犯行人的霎那，內心真正獲得釋放且平息的就是受害者家屬、而最難過的才是犯行人？
一個人類文化的提升水平在這裡充分顯現。
問：所以只有當我們做一件事時，是基於愛，才是正確的行為？
答：那是個最簡單易行的方式來決定一件事你該不該做：去省察你的動機，若是出於愛，最終回來的必是愛，若是出於恐懼或其他負面情緒，回來的也必然如是。
問：可是，我們要怎麼辦呢？對於這些犯下重罪的人。
答：這是現今社會必須要去思考的問題，我無法告訴你應該要怎麼辦，因為那是個牽涉很大、很廣的議題，但是除非我們停止錯誤的行為，停止不斷丟出負面能量的行為，否則，即使所有的罪犯都處以死刑也是無法遏止犯罪的，因為社會體制本身就是個錯誤的示範與幫凶。
就像有人常說的「反對戰爭無法帶來和平，只有愛好和平才能帶來和平」，因為「同頻共振！」。
反對本身就是對抗的能量，戰爭來自哪裡？來自對抗，利益團體的對抗、意識形態的對抗。只有當你是和平的，才能吸引一個和平的世界來到身邊。
生命最寶貴的教導，就是要尊重每一個生命！社會體制或許有權去導正某個生命錯誤的行徑，但是沒有權利去奪走其生命。這應該是我們要帶給下一代最重要的一個教導與信念，只有在對生命的尊重當中，地球的一切才有未來！
留言列表
劉玲伶醫師專欄-過敏免疫風濕疾病 (15)
